勤上光电扮演价格屠夫 疑亏本搅乱LED市场

6 月10日，东莞勤上光电股份有限公司发布公告停牌，并在广州进出口商品交易会展馆举行“勤上光电‘照明替换’创富计划暨新产品发布会”，高调宣布将携手工 程商抢占万亿照明替换市场。6月17日晚，勤上光电发布公告，董事长李旭亮、副董事长黄冠志、董事梁金成、副总经理祝炳忠均以个人原因已于6月16日辞 职。这一“地震”人事变动引发了业界的广泛猜测，记者多方联系勤上董事会秘书段铸，但手机一直关机，董事会办公室也一直未有回复。

重磅爆料半信半疑

6 月17日，更有微博认证的评论员“评论杨涛”独家爆料，声称勤上光电高管集体辞职背后有不可告人的秘密，勤上LED路灯已经以超低的价格推向市场，高管将 要清仓跑路。6月18日晚，该爆料人更新微博更是表示，有接近勤上的人士转述，希望他删除该微博，否则将法律手段维护权益。该爆料人更进一步声称，勤上密 谋LED路灯以4元多每瓦，室内照明产品低于1元每瓦投放市场，解决市场困境，准备随时跑路。微博不断的爆出“新料”，一时之间引发业内人士的广泛讨论， 勤上高管集体辞职迷雾后的真实意图令人难以捉摸。

对 于爆料人“评论杨涛”中爆出的勤上将进行低价倾销的消息，着实引起了业界的猜测。记者为证实爆料消息的真实性，联系了业界的多位专家求证，试图了解他们对 当前爆出勤上如此低价倾销，抢占市场的分析和看法，并咨询相关LED产品价格的信息，但得到的回复多是“暂时不方便就此事进行回复”。在业界专家多对此事 三缄其口之时，记者又联系了多位业内LED生产企业相关负责人进行一些信息的求证。

假设成立小心求证

对 于爆料的真实性我们不妨先假定其成立，然后进行倒推测算，业内企业能否做到在保证产品品质的前提下将价格降到如此之低。对于爆出的勤上LED室内照明产品 将以1元每瓦的价格进行倾销，记者进行了求证。从号称中部乃至全国最大的LED生产基地的江西某LED企业负责人罗先生处获悉，如今业内要做到室内照明产 品近1元每瓦已经成为现实，该公司在今年光亚展上就推出了全国统一零售价9.9元的9WLED球泡灯，按照这个售价的推算的话，LED室内照明产品做到1 元每瓦可能不一定亏本，如果有规模优势也许能制胜。关于这个价格，记者从在业内有“价格屠夫”之称的广东中山某企业相关负责人林先生处也得到了证实。由此 可以推算，作为业内拥有17年LED生产研发经验的勤上即使能做到LED室内照明产品1元每瓦，但是其研发成本比较高，基本不可能不“亏本”。

目 前价格争议更大的是LED路灯4元多每瓦的价格。记者从业内多家企业负责产品研发的负责人处获得证实，LED路灯价格做到4元每瓦基本不太可能。据了解， 市场上其他知名品牌的户外路灯主流价格在9-12元/W以上，低端产品在材料和配件等方面的成本会有所降低，但也至少要维持在7-8元/W区间。一位吴姓 的研发负责人向记者列出了LED路灯主要组成部分的基本成本，不含其他配件、人工和营销等各方面的成本，最低都要6元以上。勤上虽然在业内以户外照明产 品，特别是路灯出名，有“路灯之王”的美称，就算其在路灯相关原材料的采购和生产管理成本的控制上做的十分出色，也很难保证其能将成本降到4元每瓦之下。 “虽然当前的LED照明行业技术发展很快，每年的价格以20%—30%的比例下降，但我认为还没有降到LED路灯4元每瓦这个价格。除非是有革命性的新技 术应用到了LED路灯结构上，否则勤上每瓦至少亏3块钱以上。”一位不愿具名的行业专家如是指出。

“如 果真的要做到这个价格的话，质量应该是无法保证的。”一位在中山古镇做LED企业的杨先生指出，“但勤上产品的品质一向很有保障，不可能为了追求低价牺牲 了品质，这样的话品牌的损失无法用价格来评估。”从这些业内人士的表态来看，爆料宣称的勤上4元每瓦的价格在众多业内人士看来是不太可能的。那么到底爆料 人的话真实还是勤上愿意采取这种亏本策略去扰乱和抢占市场？爆料迷雾越来越浓。

勤上为何如此“疯狂”

先 暂且把爆料人的这个真实性放在一边，我们来看看，如果爆料人的爆料是真实性的，那么我们来分析下勤上为何如此“疯狂”，以不赚钱甚至可能赔本的方式去抢占 市场？据熟悉勤上的业内人士分析，此举无非是想以低价打压竞争对手，达到让对手退出的目的。按照爆料人的说法，李旭亮等四位高管集体以个人原因离职后，新 的高管团队急于表现自己，实施亏本倾销的市场策略，意在打垮一半以上的竞争企业，进而垄断市场。

勤 上作为一个在业内知名上市公司，为何如此“疯狂”，真会明目张胆的去违反公平竞争法规，以低价扰乱市场秩序？有业内人士猜测，这是勤上高管们迫于业绩增长 和其他压力下选择的一条疯狂之路，准备集体套现跑路；也有人认为这是一个“局”；还有人认为这是勤上为资本运作实施的一种策略……各种猜测，让勤上高管集 体辞职的迷雾浓得化不开。

还 有人对勤上此次行为进行了深入分析，认为这和勤上领军人李旭亮的性格分不开。结合勤上上市前和上市后不断爆出的各种负面消息，如与投资机构的上市对赌协 议，前段时间几位高管被证监局罚款40万后的新闻发布会草草了事，各类媒体采访李旭亮时，对其“赌徒心理”多有感触。爆料人爆出的如此低价倾销发生在李旭 亮身上，大多业内人士也不会觉得太惊讶。如果爆料属实，那么勤上真正疯狂的原因还真得李旭亮自己来解说了。

勤上重磅炸弹威力几何

如 果爆料属实的话，那么勤上如此大规模的进行低价倾销会造成多大的影响呢？业内人士表示，勤上历来是大手笔，这可能是勤上的一种策略。LED上市企业中，唯 勤上拥有17亿多现金的账上资金，这次勤上饰演“价格屠夫”是不是想把亏掉的钱当做广告费来吸引经销商，灭掉其他竞争对手，进而垄断市场。如果勤上真以如 此价格倾销，业内还真鲜有企业能长期顶得住这样的“猛烈进攻”。但这低价倾销这是需要资本来维持的，无异于“杀敌一千，自损八百”。

不愿具名的也内专家指出，勤上明知亏本还要去做，那就是饰演了LED业界“坏孩子”，对于LED业界的生态来说绝对是一次重大的屠杀，将加速行业的洗牌。

更 为有趣的是，20日下午爆料人再发微博要求勤上副总经理出来解释，微博称：“【祝炳忠回避话题，勤上光电定有大事发生】继本博爆料勤上光电欲以4元每瓦 LED路灯、室内LED照明低于1元每瓦的价格血洗市场后，勤上副总经理祝炳忠接受某媒体采访时说，不用瞎猜。强烈要求祝总出来回应，低价倾销是不是事 实？你们的策略你敢不承认吗？为什么要隐瞒消费者？”

为了证实“评论杨涛”对勤上事件的质疑，记者继续多次联系李旭亮均未成功。记者将进一步关注事件的进展。（记者 易寒 东莞报道）