桐柏县城郊乡申铺安置区建设项目被指暗箱操作违规招标

      近日，本网接到实名举报称：河南省联创工程造价咨询代理公司（以下简称：联创工程咨询公司）伙同业主桐柏县城郊乡政府在城郊乡申铺安置区建设项目招投标过程中存在着相互勾结，暗箱操作等一系列违规违法行为。
      根据举报人提供的材料，本网记者前往桐柏县进行实地调查了解，林州市昌弘建筑工程有限公司（以下简称：昌弘公司）申铺安置区建设项目负责人向记者讲述了事 件的经过：“我们公司是按照正常程序参与了城郊乡申铺安置区建设项目第一标段的招标，2014年4月4日开标后我们昌弘公司为第一标段中标单位，河南省合 立建筑工程有限公司（下称合立公司）为第二标段中标单位。但随后招标代理机构联创工程咨询公司却以昌弘公司有不良信用记录为由，在2014年5月14日公 布了二次复核结果，废除了昌弘公司的中标，确立了合立公司为第一标段中标单位。但据我们事后查询了解得知,合立公司在法院存在着十多条不良记录，针对合立 公司的处理南阳市治工办也下发过相关的文件。我们公司经过多方打听才得知：合立公司因与当地一个叫鲁强的人有关，而鲁强又与联创工程咨询公司和业主代表韩 峰（城郊乡人大代表）都有瓜葛，在招投标过程中，联创工程咨询公司使用非法加分、行贿威逼评委等手段违规操作，迫使评委同意重申并废除我们公司的中标，我 们公司针对合立公司多条不良记录向联创工程咨询公司和城郊乡政府提出举报，而城郊乡政府和联创工程咨询公司对此视而不见还回复说我们提供的这些不良行为不 符合本次招标的要求。我们不知道为何我们公司因为有不良信用记录而被废标，为什么合立公司有严重的不良的信用记录还能中标？我们不知道他们中间有什么交 易？”

 

       针对昌弘公司举报的事实，记者来到了桐柏县城郊乡政府，桐柏县城郊乡纪检副书记严书记说：“我们作为业主单位委托给了代理公司，至于资格审查等问题跟我们 没有关系，都是代理公司去做。”我们拿出投诉人提供的回复昌弘公司不予受理的举报文件，文件上城郊乡政府的大红印章清清楚楚的在上面盖着。记者问严书记城 郊乡政府是否核实过举报内容？在不予受理举报材料上盖上章是否算是认可了代理公司的处理意见？严书记没有给予正面回答。

 

         一个很明确责任的事件，在本网记者采访过程中却把责任外推发挥的淋漓尽致，这样的政府和企业相互勾结、暗箱操作的作风实在让同行汗颜！
       目前全国正在积极开展群众路线教育活动，活动要求政府官员要保持党的先进性和纯洁性，以为民、务实、清廉为主要内容，改进工作作风，赢得人民群众信任和拥护，夯实党的执政基础。不知桐柏县有关部门的学习群众路线教育活动都学到哪里去了？ 来源:中国社会民生网