不被信任的科学(图文)

原文：THE MISTRUST OF SCIENCE，作者Atul Gawande，于2016年6月10日在加州理工学院毕业典礼发表了本篇演讲

翻译：熊猫白露，加州理工学院博士在读。暑假闲来无事，遂翻译Atul Gawande2016年加州理工学院毕业演讲。望此篇演讲对诸位科学界人士和科普工作者有所启发。

首发于熊猫白露的微博：http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403997521532814665

PHOTOGRAPH BY ERIK JACOBS/THE NEW YORK TIMES/REDUX

在此我假设加州理工学院已经成功完成了他应尽的职责——把你们培养成科学家。哦，很对不起，这并不包括英语和历史专业的毕业生们，尽管你们也可能被认为是科学家的一员。科学既不是一门专业，也不是一种职业。科学需要一种对系统思考的献身精神，同时在构建知识结构和解释宇宙的层面上，科学则需要对实验检测以及事实观察上的忠实。我要特别强调，科学与我们的日常思考方式是不同的，是不自然且反常识的。科学需要学习才能获得，科学的解释更是站在神学智慧和经验常识的反面。常识曾经告诉我们太阳每天在天球上不停地移动，只要待在寒冷的环境中人就会感冒。然而对于这些常识，科学的头脑会立即意识到这些常识仅仅是一些有待验证假设罢了，。

当我离开家乡俄亥俄去上大学的时候，最令我震惊的事是无论是对自然界还是人类社会的认知上，我之前所持有的很多观点是有极大谬误的。我向我的教授和同学们寻求了很多帮助以替换我以前的一些（错误）概念。之后便我带着这些观点回到家乡，并告知父母，他们热爱的观点其实是错误的。然而，直到最后我也仅能做到把他们原来信仰的观点替换成另一套而已。我花了很长时间才意识到科学家有一套很特殊的思考方法。伟大的物理学家埃德温.哈勃在加州理工学院1938年的毕业典礼上，曾经这样描述科学家：“科学家无论对他人还是对自己的观点都有着健康的怀疑态度、谨慎的论断和富有条理的想象力。”总而言之，科学家有着实验性而非经验性的头脑。

作为一个学生，这绝不仅仅是一种思考的方式。这是一种生活的方式，而且是一个怪异的生活方式。你们应当持有怀疑和想象力，却不能够太多。你们应当不急盖棺定论，却依旧要给出结论。最终，你渴望怀着开放的心态去观察这个世界，收集事实并检验你的预测，尽管结果可能与你的期待背道而行。之后，你花费全部心力决定是抛弃或是肯定自己的观点。与此同时你依旧希望一个与原先观点相矛盾的证据会突然浮现，产生新的待解问题让你继续在无涯的知识之海中航行。就像哈勃所说的：科学家解释世界的方法是做连续的近似估计。

科学方法已经被证明拥有无穷的力量。科学允许我们在过去的一个世纪里让人类寿命翻番的同时增加全球的富裕程度，并且极大的提高了我们对自然和宇宙的理解深度。然而科学还没有得到必要的信任，其中的一个原因是科学至今还在发展之中。可是，无论科学提供的知识再怎么具有说服力，人们依旧会拒绝接受科学，甚至有的时候毫不留情面的否认（科学）。让我举几个例子，尽管有很多证据表明接种疫苗和儿童自闭症无关，很多人依旧相信疫苗造成了儿童自闭症；很多人认为公民持有枪支会让他们更安全，就算事实并非如此；公平地说，转基因作物是利大于弊的，人们却依旧认为转基因作物有害；还有人认为气候变化是一个谎言而无视其正在发生的事实。

举之前提到的例子，现今疫苗恐慌依旧在持续，尽管几十载的研究已经证明这种恐慌没有根据。在大约25年之前，一份统计分析报告指出自闭症和一种疫苗防腐抗菌剂硫汞撒存在可能的关联性。之后虽然这份报告被指出存在分析错误，但是对于疫苗的恐慌继续贮藏在人们心中。在很多国家从疫苗中移除这种防腐剂并且发现自闭症发病率未有减小之后，这种恐慌依旧在蔓延。再之后，一份英国的研究声称他们通过对比对8个儿童接受麻风腮疫苗和自闭症发病的时间关系发现了两者之间的联系。这篇文章最终被退回，因为主要作者被发现有欺诈行为，他通过错误的方式分析并歪曲了对孩子们的研究数据。很多尝试复制他们的结果的研究都相继宣告失败。即使如此，疫苗接种率仍旧急转直下，导致了麻疹和腮腺炎去年在美加和欧洲的再度爆发，数以万计的孩子被感染，甚至出现了死亡病例。